我們都知道，騰訊和360向來不和，兩家公司的關系一直十分緊張，一言不和就開打。有報道稱，騰訊和360因為一個”對勾”的圖標打起了官司。
微信支付已經成為了現在社會的主要支付手段，從年邁的老人到剛上小學的孩童都知道如何使用微信支付，微信支付已經走進了我們的日常生活中，但是大家有沒有發現，我們在使用微信支付的時候經?？吹缴碳业奈⑿胖Ц稑酥臼且粋€“對勾”的圖標，手機支付完成也會出現這個符號，也許大家對于這件事已經習慣了，不過就是因為這一個圖標，騰訊將360給起訴了！
我們很多人這輩子估計都不會接觸到打官司這樣的事情，打官司對于我們普通人來說似乎遙不可及，但是像騰訊和360這樣的大公司每天的官司就像是我們一日三餐那樣成為日常，這就是大家經常說的一句話：沒有官司是因為不夠出名！不過像騰訊和360這樣的公司“打架”也是令人十分頭疼的事情。
騰訊為什么又把360給告了呢？理由你聽到以后肯定會哭笑不得，理由是：模仿。2016年的時候，360就注.冊申請了“360信用..”的兩個42類商標，允許用于計算機軟件和設計等服務項目。不過近日卻又遭到了騰訊和另一家從事網絡安全的公司賽門鐵克的異議申請，兩家公司同時認為360公司存在不正當競爭的嫌疑。
我們都知道，如果一個新注.冊的商標與之前現有的商標圖案近似，極易造成對消費者的誤導，新注.冊的商標如果與現有商標近似會對產品的銷量造成一定的沖擊甚至會發生惡性事件。騰訊認為360注.冊的商標存在惡意競爭的嫌疑，違反信用原則，已經構成了不正當競爭。
商標局審理認為360公司持有在“計算機軟件設計”類目中不允許注.冊，但是可以注.冊其他類目的商標服務；360不服請求復審，商標委核準360的兩類商標注.冊，其理由是：360的商標與騰訊的“微信支付及圖”“WePay及圖”以及賽門鐵克商標上的對勾圖標在設計風格和其他的細節中存在明顯的差異，不存在模仿的情況，因而允許其注.冊。這場官司以騰訊及賽門鐵克失敗而告終！
有人提出疑問，為什么騰訊不起訴賽門鐵克公司呢？
